20 февраля 2012. PenzaNews. Впервые за все 60 лет своего существования проект европейской интеграции переживает по-настоящему серьезный экзистенциональный кризис, и хотя вероятность полного краха еврозоны пока мала, совершенно неясно, как Европа будет развиваться дальше. Такое мнение выразил старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона в Вашингтоне Эдвин Труман (Edwin Truman), указывая на неспособность Европы оперативно и решительно справиться с экономическим кризисом.

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

Эта позиция отражает мрачное настроение партнеров Европы по ту сторону Атлантики, которые уже давно опасаются разрушительного влияния полномасштабного кризиса евро на экономику США. В сентябре 2011 года президент Барак Обама предупреждал об опасности европейского кризиса для мировой экономики, заявив что, Европа, которая еще не оправилась от кризиса 2007 года и полностью не разобралась с проблемами в своем банковском секторе, не должна затягивать принятие ответственных решений.

Член программы по предпринимательству и общественной политике Института Брукингса Дуглас Элиот (Douglas Elliott) пояснил, что озабоченность американцев объясняется высокой долей участия США в экономике Европы и влиянием самой Европы на внешнеэкономическую деятельность США в остальном мире.

«Почему Европа так важна для нас? Наш экспорт в Европу составляет около 400 млрд. долларов США, наши прямые инвестиции — 1 трлн. долларов США, а наши банки держат примерно 5 трлн. долларов США в займах европейцам, не говоря уже о дополнительных рисках для американских страховых, пенсионных и взаимных фондов. Европа также является одной из крупнейших экономик в эру глобализации, а это означает, что рецессия в Европе приведет к снижению экономического роста других торговых партнеров США, в частности, в Азии. При сжатии европейской экономики наши доходы от экспорта и инвестиций в остальные страны мира снизятся», — отметил эксперт.

По словам Эдвина Трумана, неспособность европейских лидеров разрешить проблемы внутри еврозоны уже принесла реальный экономический ущерб для мировой экономики в размере 1 трлн. долларов США.

Однако существуют также и внутриполитические причины заинтересованности США в скорейшем разрешении кризиса в Европе. Как отметил Марк Вайсброт (Mark Weisbrot), содиректор Центра экономических и политических исследований в Вашингтоне, шансы Обамы на переизбрание в этом году во многом зависят от того, как избиратели оценят его вклад в улучшение экономики страны.

«Политическая судьба президента Обамы вполне может решиться в Европе. Именно она сегодня представляет крупнейшую угрозу экономике США, и, в целом, мировой экономике, рост которой значительно замедлился из-за финансового кризиса в Европе. Еврозона уже находится в рецессии, и европейские власти — Европейский центральный банк, Европейская комиссия и Международный валютный фонд — принимают решения, которые наверняка ухудшат ситуацию. Однако основная угроза со стороны Европы заключается даже не в самой рецессии, а в возможности обвала финансовых рынков в стиле «Lehman Brothers». Такой риск берут на себя европейские власти, используя и неоправданно продлевая кризис для того, чтобы «принудить» экономически слабые страны еврозоны, такие как Италия и Испания, к осуществлению «реформ». Эти страны «слишком большие, чтобы потерпеть крах» в смысле размера их долгов. А еще есть и Греция, которую европейские власти совместно с частными кредиторами подталкивают к хаотичному дефолту», — заявил Марк Вайсброт.

Как отмечается в докладе МВФ по вопросам глобальной финансовой стабильности, опубликованном в январе 2012 года, экономика США подвержена рискам воздействия кризиса еврозоны, включая удар по финансовому сектору через влияние банков еврозоны на американские банки или продажу европейскими банками американских активов. Исследовательская служба Конгресса США оценила риск воздействия долгового кризиса еврозоны на банковский сектор США (не включая небанковские финансовые институты и вторичные каналы) в 640 млрд. долларов.

То, что Барак Обама как минимум раз в неделю обсуждает проблемы кризиса с Ангелой Меркель, заместитель министра финансов США по международным делам Лаэль Брайнард посетил Европу 17 раз за последние два года, а министр финансов США Тимоти Гейтнер также нанес несколько визитов в Европу, указывает на глубокую озабоченность США развитием кризиса еврозоны.

Между тем, Фабиан Зулиг (Fabian Zuleeg), главный экономист и глава программы по политической экономии Европы Европейского центра политики (European Policy Centre), заявил в интервью ИА «PenzaNews», что влияние США на экономику еврозоны относительно ограничено.

«Конечно, США реально заинтересованы в том, чтобы кризис еврозоны не превратился в глобальный кризис. Это означает, что совместно скоординированные действия в таких областях, как ликвидность банков, необходимы и желательны как для США, так и для ЕС. Но реальность такова, что экономика США не в том состоянии, чтобы существенно помочь другим странам, особенно в силу того, что в США тоже существует проблема государственного долга. Несмотря на то, что ипотечный и банковский кризисы начались в США, европейские банки были также вовлечены в предоставление неустойчивых кредитов. В итоге сейчас банковский сектор по обе стороны Атлантики продолжает пребывать в плачевном состоянии», — отметил эксперт.

Кроме того, существенные различия в подходах к разрешению кризиса мешают США и Европе скоординировать свои усилия в этом направлении. Так, европейские обозреватели в прошлом году скептически отнеслись к советам президента Барака Обамы и министра финансов США Тимоти Гейтнера о путях выхода из кризиса.

К примеру, немецкая ежедневная финансовая газета «Handelsblatt» тогда указала на полный провал используемых Бараком Обамой методов для улучшения состояния экономики США.

«Деньги, как предполагается, должны спасти Европу — чем быстрее и больше, тем лучше. Министр финансов США Тимоти Гейтнер уже более двух лет пытается подавить свой кризис при помощи денег. Но он не только не добился успеха, но и нанес колоссальный ущерб. Это выражено в потере доверия к правительству и валюте, а также отсутствии какой-либо динамики, потому что разрушительная гора долга лишает известных своим оптимизмом американцев уверенности в себе», — написала газета.

Директор берлинского Центра Бертольда Бейца по изучению России, Украины, Белоруссии и Средней Азии при Германском Совете внешней политики Александр Рар (Alexander Rahr) отметил, что главная причина разногласий между Америкой и Европой заключается в методах, которые предлагают стороны для выхода из кризиса.

«Существует жесткое противостояние между Америкой и Европой. Американцы требуют от европейцев в ультимативной форме, чтобы Европа делала то, что делает Америка, то есть печатала деньги, создавала условия для денежного роста среди населения и поощряла различные экономические программы по росту денежной массы, чтобы у людей была возможность больше потреблять, тем самым, поддерживая экономический рост в своих странах. Так действует Америка. Но в Европе другая ментальность. Европейцы с ужасом смотрят на громадные горы долгов, которые они уже накопили и должны будут каким-то образом погасить в ближайшие десятилетия, так как понимают, что это практически невозможно. И увеличивать это бремя еще больше Европа не хочет, просто по своей психологии. Американцы наращивают долги, потом быстро с ними расстаются через разные трюки и махинации в мировой политике — у них другая экономика, другой статус в мире. Европе будет труднее избавиться от долгов, потому что у ее населения громадные социальные потребности. Поэтому она не хочет идти по американскому пути, что раздражает американцев, которые как раз хотят появления роста и денег в Европе, чтобы европейцы стали покупать американские продукцию, которую они сегодня не покупают. Это и есть настоящий политический конфликт между Америкой и Европой, но дальше этого конфликт не идет», — пояснил свою позицию эксперт.

В свою очередь старший сотрудник по вопросам политики Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Себастиан Дуллиен (Sebastian Dullien) напомнил, что истоки нынешнего кризиса лежат в кризисе 2008–2009 годов, вызванного финансовым обвалом в США, когда снижение уровня доходов привело государственные финансы многих стран еврозоны в плачевное состояние. По его мнению, в последнее время США не играли большой роли в кризисе евро, а требования Гейтнера принять «скорые и решительные действия» мало повлияли на политику в зоне евро.

Тем не менее, у аналитиков есть основания полагать, что Европа постепенно все больше склоняется к использованию методов, столь привычных для ее североамериканского партнера. Как отметил Марк Вейсброт, после декабря 2011 года наметился сдвиг в позиции европейских лидеров, когда Евроцентробанк (ЕЦБ) влил 638 млрд. долларов США в частную банковскую систему для предотвращения кризиса ликвидности. По его мнению, ЕЦБ попытался создать защитный механизм, бросая дешевые займы коммерческим банкам, чтобы избежать повторения того, что случилось после краха банка «Lehman Brothers» в 2008 году.

Оценивая нынешнее состояние еврозоны, Кемаль Дервиш (Kemal Dervis), в прошлом министр экономики Турции, администратор Программы развития ООН и вице-президент Всемирного банка, заметил, что кризис еврозоны, скорее всего, затянется на большую часть 2012 года, несмотря на улучшение ситуации на фондовых рынках в начале февраля.

«Переговоры между Грецией и банками относительно республиканского суверенного долга еще не закончились, но широкое участие финансово-кредитных институтов в сделке по-прежнему остается сомнительным. Между тем, Международный валютный фонд (МВФ) поднял вопрос о сокращении долга официального сектора, возможно, даже со стороны Европейского центрального банка, посылая сигнал о том, что списание долгов частными инвесторами будет недостаточно для возвращения Греции к финансовой устойчивости», — отметил эксперт.

Он также назвал перспективы экономического роста в еврозоне «просто удручающими», несмотря на меры, принятые ЕЦБ в последнее время, включая предоставление однопроцентных займов европейским банкам на три года. По его мнению, все еще преобладает большая долгосрочная неопределенность, о чем свидетельствует понижение агентством «Standard&Poor’s» суверенных рейтингов Франции и Австрии наряду с семью другими членами еврозоны (Словения, Словакия, Испания, Мальта, Италия, Кипр и Португалия) в середине января 2012 года.

Большинство экспертов считают маловероятным то, что европейские страны решат отказаться от евро. Один из вариантов развития — выход из еврозоны Греции, которой придется самостоятельно решать свои экономически и политические проблемы. Однако, по мнению обозревателей, в этом случае велик риск того, что ситуация выйдет из-под контроля, когда катастрофический выход одной страны из еврозоны может привести к негативной цепной реакции.

Эксперт Александр Рар полагает, что распад еврозоны был бы катастрофой для Европы и возвращением к временам, когда каждая страна имела свою собственную экономику, а общего рынка не было.

«Конец евро — это конец общего рынка внутри ЕС, потому что продукция разных стран дорожает, появляются таможенные и валютные барьеры. Валюту на границах придется менять, а это стоит денег. Все подорожает, Европа станет неконкурентоспособной в глобальной экономике. Ради чего же все делалось? Чтобы Европа создала рынок, состоящий из полумиллиарда человек, с общим потреблением и валютой для соперничества с другими, новыми центрами силы. Европа понимает, что это очень серьезный вопрос. Поэтому, я думаю, что Грецию могут выгнать из еврозоны, но от этого Европа страдать не будет, ведь Греция составляет меньше чем 2% от европейской экономики. Но все будет делаться для того, чтобы не допустить выход из еврозоны такой страны, как Италия. Выход других членов ЕС означал бы крах всей европейской модели интеграции, которая выстраивалась за 60 лет», — заявил он.

Между тем, Европа сегодня просит об увеличении финансовой помощи через МВФ для создания европейской системы финансовой защиты. В частности, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард в своей речи в Берлине 23 января заявила, что Европа нуждается в более высоком экономическом росте, более прочных системах защиты и более глубокой интеграции, но при этом добавила, что другие страны мира должны также сыграть важную роль в восстановлении сбалансированного глобального экономического роста. Что касается многостороннего компонента, то Лагард заявила, что МВФ готов оказать помощь и стремится увеличить свои кредитные ресурсы на сумму до 500 млрд. долларов.

Япония и Китай уже заявили о том, что они совместно будут рассматривать возможность предоставления денежных ресурсов МВФ при наличии официального запроса. Руководство США пока неохотно отозвалось на эту инициативу.

Как ранее сообщалось, кризис евро начался в конце 2009 года в Греции и распространился на Ирландию и Португалию. Теперь он угрожает Италии и Испании, как и всей экономике еврозоны в целом, а, следовательно, и темпам роста мировой экономики, при этом лидеры и социально-экономические институты ЕС на протяжении уже более двух лет безуспешно пытаются сдержать кризис евро.