Пенза, 10 июня 2016. PenzaNews. Приговор, согласно которому уроженец Азербайджана Ровшан Гурбанов, обманувший 16 человек почти на 300 тыс. рублей под предлогом оказания содействия в трудоустройстве, приговорен в Пензе к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, вступил в законную силу.

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

«Суд установил, что Ровшан Гурбанов в октябре 2014 года приехал из Саратова в Пензу, где организовал фиктивную фирму — ООО «Ренессанс-авто», якобы осуществляющую поиск и трудоустройство физических лиц на различные вакансии в Нижневартовск и Красноярск. Действовал он под вымышленным именем. Для имитации законной деятельности организации он приобрел печать, бланки бухгалтерских документов, трудовых договоров, мебель, арендовал помещение, принял на работу секретаря, водителя и менеджера. Также он разместил в Интернете объявления о приеме на работу вахтовым методом, указав ложные сведения о размерах заработной платы, выдаче спецодежды, обеспечении питанием и проживанием», — сообщила ИА «PenzaNews» пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.

Она пояснила, что злоумышленник брал с соискателей деньги на билет, обещая вернуть их по прибытии к месту работы.

«Полученными средствами Ровшан Гурбанов распоряжался по своему усмотрению. В назначенный для отъезда на Север день люди пришли к офису, но он был закрыт. Поняв, что их обманули, они обратились в полицию. К тому времени Ровшан Гурбанов уже уехал в Саратов, написав сообщение сотрудникам своего офиса, чтобы они больше на работу не приходили», — сказала собеседница агентства, уточнив, что преступные действия были совершены в период с 26 октября по 24 ноября 2014 года, а сумма ущерба от них составила 287 тыс. 800 рублей.

«Также мужчина похитил из съемной квартиры, где он проживал, телевизор, телевизионную приставку и офисный маршрутизатор», — отметила Наталья Быченкова.

По ее словам, злоумышленник свою вину не признал.

«14 марта 2016 года Пензенский районный суд признал Ровшана Гурбанова виновным в совершении мошенничества в крупном размере и кражи. Не согласившись с приговором, осужденный подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда приговор изменила, но это не коснулось квалификации действий и назначенного срока», — пояснила она.