Пенза, 20 июня 2016. PenzaNews. Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев поднялся на две позиции в рейтинге эффективности российских губернаторов, 14-ый выпуск которого представил Фонд развития гражданского обществ.

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

Иван Белозерцев поделил 46–49 места с главами Томской, Тверской о Костромской областей, получив в сумме 61 балл. Этот показатель позволил ему войти в группу глав регионов с высоким рейтингом.

Как отмечается в пояснительной записке, на укреплении позиций губернатора Пензенской области отразилась активность региональных властей в вопросах привлечения инвестиций, в частности, в сфере телекоммуникаций. Также положительную роль сыграло содействие в реализации политики импортозамещения, например, в сфере пищевой промышленности. Также аналитики учли реализацию комплекса мер по переселению граждан из аварийного жилья и строительству физкультурно-оздоровительных объектов.

Рейтинг эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества выходит с начала 2014 года.

Методика 14-го выпуска рейтинга построена на основе пяти тематических модулей.

Первый — базовый — модуль объединяет социологические исследования фонда «Общественное мнение» и экспертные оценки. Второй основан на данных Росстата в части соотношения денежных доходов и расходов населения в регионе.

Третий модуль дает оценку социально-экономического положения субъектов РФ. Он основан на экспертной оценке следующих социально-экономических показателей регионов: объема валового регионального продукта; объема ВРП на душу населения; динамики уровня промпроизводства; уровня средней зарплаты.

Четвертый модуль основан на оценке населением экономической ситуации в субъектах РФ в рамках исследований фонда «Общественное мнение». Пятый модуль анализирует медиасоставляющую деятельности глав регионов.

Также в 14-м выпуске продолжил действовать понижающий коэффициент «фактор аффилированности», применяющийся в тех случаях, когда в отношении глав регионов или их заместителей были представлены данные СМИ и общественного контроля, касающиеся конфликтов интересов, злоупотребления служебными полномочиями, а также нарушений антикоррупционного законодательства, которые приводили к расследованиям и судебным решениям.