Пенза, 25 декабря 2015. PenzaNews. Пензенский районный суд Пензенской области отложил вынесение решения по исковому заявлению бывшего главы администрации Богословского сельсовета Алексея Бедикина, уволенного депутатами комитета местного самоуправления 10 ноября 2015 года, о восстановлении в должности.

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

При этом принято во внимание ходатайство законного представителя ответчика, который аргументировал отсрочку необходимостью более подробно ознакомиться с заявленной в деле документацией.

В ходе судебного заседания, состоявшегося в пятницу, 25 декабря, судья Людмила Аброськина сообщила, что Алексей Бедикин считает свое увольнение незаконным и ссылается на то, что основания, которыми руководствовались депутаты для расторжения с ним трудового договора, не применимы к главе администрации.

Она отметила, что истец требует признать незаконным решение комитета местного самоуправления Богословского сельсовета и восстановить его в должности, ответчик же не считает данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Людмила Аброськина поинтересовалась у Алексея Бедикина, согласен ли он пойти на мировое соглашение, на что тот ответил, что это возможно только в случае фактического признания его иска.

Истец пояснил, что трудовой договор с ним был заключен 24 апреля 2015 года на основании конкурсного отбора, который проводил комитет местного самоуправления.

По его словам, на состоявшейся 10 ноября сессии было вынесено решение о его досрочной отставке, при этом депутаты выступили за расторжение трудового договора с ним единогласно.

«Заслушали два вопроса. И по результатам рассмотрения двух вопросов был поднят вопрос о включении в повестку дня вопроса об увольнении главы администрации досрочно. Дали высказаться всем депутатам, просили меня высказаться. Я попытался, но обстановка была такая, что по ходу дела задавали вопросы один за другим. И я сказал им, что в данный момент на все эти вопросы с ходу ответить не могу — могу дать письменное пояснение завтрашним днем. После этого дали депутатам высказаться. Все по очереди высказались, и было заявлено о том, что мне высказано недоверие», — сказал он.

Алексей Бедикин также выразил мнение, что по отношению к нему неправильно были применены нормы права.

В свою очередь законный представитель ответчика отметил, что требования экс-главы администрации считает незаконными и необоснованными, так как тот являлся муниципальным служащим, из чего следует, что регулирование трудовых отношений с ним находится в ведении комитета местного самоуправления. Он уточнил, что такой вариант увольнения предусмотрен Трудовым кодексом РФ, и добавил, что Алексею Бедикину было выплачена положенная по закону денежная компенсация.

Судья поинтересовалась у бывшего главы администрации, получил ли он эти деньги, а также средства за неиспользованный отпуск. Алексей Бедикин ответил утвердительно.

Затем Людмила Аброськина спросила, планирует ли Алексей Бедикин в случае восстановления в должности и дальше трудиться в администрации Богословского сельсовета.

Бывший чиновник подчеркнул, что в первую очередь его иск обусловлен желанием восстановить честь и достоинство, при этом ответить наверняка, продолжит ли трудовую деятельность в администрации, он пока не может.

После этого слово было предоставлено главе Богословского сельсовета Татьяне Подберезиной. Она пояснила, что причиной, побудившей депутатов отправить Алексея Бедикина в отставку, стал земельный вопрос.

По ее словам, главной претензией со стороны народных избранников является то, что они не владели информацией о продаже земельных участков, которая осуществлялась через главу администрации.

«У нас до этого был договор устный, что землю пока не будем продавать, потому что вся выручка от полученной земли идет в районный бюджет», — уточнила Татьяна Подберезина, добавив при этом, что все депутаты комитета местного самоуправления были уверены в том, что участки не продаются.

Глава Богословского сельсовета отметила, что на вопрос о том, почему соответствующая информация не была доведена до депутатов, Алексей Бедикин ответил, что ничего не скрывал, а все сведения о торгах своевременно размещались в Интернете.

«У нас нет канализации, у нас старая котельная, у нас нет поселковых дорог, и в наше время мы в шаговой доступности от города продаем за 10 тыс. рублей участки! […] И за полгода столько натворить и ущерб такой принести нашему бюджету — в районе 8–10 млн. рублей! […] Если он за полгода такой ущерб принес, то, что будет дальше?» — задалась она вопросом.

Татьяна Подберезина высказал мнение, что в случае восстановления Алексея Бедикина в должности депутаты вновь примут решение о расторжении с ним трудового договора.

«Я сегодня сюда ехала, и депутаты мне сказали так, что если он придет, мы завтра уволим его по другой статье, по-грамотному — еще проконсультируемся где-то и по-грамотному уволим. […] Если он приходит восстанавливаться на работу, возможно даже, — они сказали — мы складываем свои полномочия. Это я говорю от имени депутатов», — подчеркнула глава сельсовета.

Она уточнила, что за время своей работы в администрации Богословского сельсовета Алексей Бедикин продал без ведома депутатов 26 земельных участков.

В ответ на это истец возразил, что когда он вступил в должность, часть проданных участков уже «была в работе».

«У меня не было подозрения о том, что депутаты не знают, что данные участки выставлены на продажу», — заявил он.

Алексей Бедикин вновь обратил внимание на то, что все сведения о данной деятельности публиковались на официальном сайте администрации.

«Я видел, что работа ведется, она ведется публично. Доказательство того, что про эти вещи знали все, только не знали депутаты, — вторые заявления, которые были поданы участниками, желающими купить эти участки. […] Когда вопрос встал о том, что я должен был рассказать эти вещи о том, что участки продаются, я тогда сказал, что я знаю, что я подконтролен и подотчетен органам местного самоуправления. Но я говорил: «Вы мне поставьте этот вопрос в повестку дня на сессии, я вам расскажу», — пояснил он.

В ходе судебного заседания судья неоднократно призывала стороны заключить мировое соглашение, однако ни одна из них не пошла на уступки.

Ожидается, что решение суда о том, будет ли Алексей Бедикин восстановлен в должности главы администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, станет известно во вторник, 29 декабря.