08:12:42 Среда, 24 апреля
Дело Белозерцева Осторожно: мошенники НКО Здоровье ДТП в Пензе Нацпроекты Строительство Транспорт Рейтинги Угадай, кто на фото!

В «АИК» действовали «серые» схемы движения финансовых активов — источник

10:42 | 13.04.2016 | Экономика

Печать

Пенза, 13 апреля 2016. PenzaNews. Источник, близкий к правительственным и правоохранительным структурам, на условиях анонимности сообщил ИА «PenzaNews», что в 2013–2015 годах в недрах «Агентства ипотечного кредитования Пензенской области», которое возглавлял племянник экс-губернатора, действовали так называемые «серые» схемы движения финансовых активов.

В «АИК» действовали «серые» схемы движения финансовых активов — источник

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

«В 2013 году чистая прибыль «АИК» составила более 73 млн. рублей. Распределение, в котором, кстати, 25% предполагалось на выплату дивидендов, утверждено не было. Все голоса были против. В 2014 году и последующем прибыль резко снизилась. В 2014-ом она составила 28 млн. рублей, что меньше в 2,5 раза, а за 9 месяцев 2015 года вообще упала почти в 7,5 раз — до 3,8 млн. рублей», — привел цифры собеседник агентства.

По его словам, основная доля расходов «АИК» в 2014 и 2015 годах приходилась на две организации — «Соцжилпроект» и «Сурский квартал», при этом наиболее интересной является деятельность первой компании.

«Она была зарегистрирована в 2012 году в качестве ООО с 50-процетным участием «АИК», но с условием, что величина уставного капитала «Соцжилпроекта» будет не более 10 тыс. рублей. Агентство перечислило свою долю в размере 5 тыс., а затем уставный капитал был увеличен до 97 млн. рублей. В том же 2012 году из «АИК» перевели новому аффилированному ООО сначала 10 млн., а в 2013-м — еще почти 39 млн. рублей. С того же года «Агентство ипотечного кредитования» регулярно предоставляло организации займы. За пару лет таких займов было выдано больше чем на 200 млн. рублей. Кстати, на заведомо невыгодных для «АИК» условиях. Например, процентная ставка устанавливалась в размере ставки рефинансирования ЦБ, а обеспечения займов не было — ни залога, ни поручительства. Денег этих по большому счету больше никто не видел: займы фактически не возвращались. Долг на конец 2015 года составлял почти 170 млн. рублей. Примечательно, что сделки с аффилированной структурой были совершены по решению единоличного исполнительного органа — гендиректора, тогда как одобрять их должен был совет директоров или общее собрание акционеров», — пояснил источник.

Кроме того, он подчеркнул, что ООО «Соцжилпроект» не выполнило свои обязательства по ранее заключенным договорам.

«Компания должна была построить 25 жилых домов. Построено и заселено четыре дома. Не достроено — десять. И при всем при этом 350 млн. рублей «АИК» своей аффилированной компании благополучно перечислил, заведомо зная о том, что работы не выполнены. Определить же объем всех невыполненных работ и сумму потерь нельзя, поскольку отсутствуют акты о приемке выполненных работ. Например, жилой дом №52. По договору стоимость его строительства с отделкой квартир и мест общего пользования составляет около 36 млн. рублей. Принято работ на 31,5 млн. — это почти 90% от стоимости. Фактически построен только фундамент», — сказал собеседник агентства.

Он также выразил мнение, что «все эти «серые» схемы известны, и они не нравятся новой власти» — в первую очередь лично губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву, который объявил войну коррупции.

«Желающих помешать борьбе будет предостаточно. Нашлись, разумеется, СМИ, которые начали играть по разные стороны баррикад. Они стали создавать скандалы, старательно их раздувать, пытаясь отвлечь внимание от истинных проблем и очернить людей из команды нового губернатора. Это, скорее всего, сильно раздражает власть, но вряд ли ее остановит. Забрало, как говорится, опущено, копья подняты, компромисса в борьбе с «серыми» схемами не будет. Только на этом фоне возникает вопрос: почему правоохранители затягивают с возбуждением уголовного дела?» — резюмировал источник.

Актуальное