10:56:18 Вторник, 5 ноября
Дело Белозерцева Осторожно: мошенники НКО Здоровье ДТП в Пензе Нацпроекты Строительство Транспорт Рейтинги Угадай, кто на фото!

В Пензе ателье выплатит 1,3 млн. рублей клиентке за некачественный пошив шубы

15:55 | 07.02.2018 | Общество

Печать

Пенза, 7 февраля 2018. PenzaNews. Решение суда, в соответствии с которым студия мехового дизайна должна выплатить жительнице Пензы более 1 млн. 340 тыс. рублей за некачественный пошив шубы-трансформера из соболя, вступило в законную силу.

В Пензе ателье выплатит 1,3 млн. рублей клиентке за некачественный пошив шубы

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

Как сообщила ИА «PenzaNews» пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова, женщина оформила заказ на изготовление изделия из материала исполнителя еще летом 2016 года, оплатив при этом 1 млн. 150 тыс. рублей.

«Однако в процессе эксплуатации мехового пальто были выявлены недостатки, которые не удалось обнаружить при его приобретении — по истечении двух месяцев носки появились значительные проплешины, в районе карманов и рукавов начал выпадать мех, имели место разрывы на стыках шкурок», — пояснила собеседница агентства, отметив, что фактическая длина изделия составила 93 см, в то время как в бланке заказа была заявлена иная — 100 см.

По ее словам, эксперт пришел к выводу о том, что дефекты носят производственный характер, а меховое пальто не соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к данной группе товаров.

Наталья Быченкова добавила, что добровольно организация отказалась удовлетворить требования клиентки, после чего она обратилась за защитой своих прав в суд, который по ходатайству студии мехового дизайна назначил судебную товароведческую экспертизу — ее выводы не противоречили полученным ранее.

«В результате суд решил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за услугу, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на проведение экспертизы, услуги представителя и другие. Вместе с тем истица обязана возвратить полупальто организации. Не согласившись с таким решением, представитель студии подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения», — сказала пресс-секретарь облсуда.

Актуальное