Пенза, 6 августа 2009. PenzaNews. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в Самаре, 5 августа отменил решение арбитражного суда Пензенской области о признании недействительным решения и предписания пензенского УФАС России о прекращении нарушения антимонопольного законодательства МУП «Спецбюро» и отделом ЗАГС города Пензы.

«Ранее в ходе контрольного мероприятия, проведенного специалистами пензенского УФАС России, было установлено, что в помещении, занимаемом МУП «Специализированное бюро по коммунальному обслуживанию населения города Пензы» (МУП «Спецбюро»), оказывающим ритуальные услуги, одновременно размещается территориальный отдел ЗАГС города Пензы, сотрудники которого осуществляют регистрацию смерти и выдачу свидетельств о смерти. Помещение предоставлялось на основе договора безвозмездного пользования имуществом, заключенного между этими организациями», — сообщили ИА «PenzaNews» в пресс-службе пензенского УФАС России.

25 февраля 2009 года пензенским УФАС России было рассмотрено дело в отношении МУП «Спецбюро», управления ЗАГС Пензенской области и КУМИ города Пензы по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий.

В результате рассмотрения дела комиссия антимонопольного управления установила, что нахождение территориального отдела ЗАГС города Пензы в одном помещении с МУП «Спецбюро» создает преимущественные условия муниципальному унитарному предприятию при осуществлении им хозяйственной деятельности по сравнению с другими предприятиями, оказывающими аналогичные услуги.

Контроль деятельности муниципальных унитарных предприятий по вопросам пользования муниципального имущества на тот момент осуществляло КУМИ города Пензы.

Таким образом, действия КУМИ, управления ЗАГС и МУП «Спецбюро» были признаны согласованными и нарушающими требования Федерального закона «О защите конкуренции».

Арбитражный суд Пензенской области посчитал решение и предписание антимонопольного управления недействительными, однако апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, тем самым подтвердив обоснованность и правомерность действий пензенского УФАС России.