EN
03:37:33 Четверг, 24 октября
Дольщики НКО в Пензе Возвращение к родным берегам Ремонт дорог ДТП в Пензе Облик Пензы Опросы Рейтинги Угадай, кто на фото!

В Пензе через суд отстояла свои права женщина, платившая ипотеку за комнату на Ударной, 35

18:20 | 22.08.2018 | Общество

Печать

Пенза, 22 августа 2018. PenzaNews. Жительница Пензы, которая приобрела в ипотеку комнату в многоквартирном доме №35 на улице Ударной, доказала в суде, что в связи с разрушением строения выплачивать остаток по кредиту должна страховая компания.

В Пензе через суд отстояла свои права женщина, платившая ипотеку за комнату на Ударной, 35. Фото из архива ИА «PenzaNews»

© Фото из архива ИА «PenzaNews» Купить фотографию

«В мае 2012 года она заключила кредитный договор на сумму 663 тыс. рублей под 11,25% годовых на приобретение комнаты в одной из квартир дома №35 на улице Ударной. Также она застраховала недвижимость на случай ее утраты. Платежи женщина вносила вовремя, ежегодно продлевая договор страхования. В ходе эксплуатации 18 июня 2017 года произошло обрушение несущих конструкций фасадной части первого подъезда многоквартирного дома», — сообщил ИА «PenzaNews» официальный представитель Октябрьского районного суда Пензы.

Он пояснил, что женщина продолжила платить ипотеку за несуществующую комнату, потому что страховая компания отказалась произвести выплату в пользу банка.

Фоторепортаж

Обрушение балкона дома №35 на улице Ударной

«Представитель ответчика в суд не явился, но направил письменные возражения, согласно которым отказ в выплате основан на отсутствии страхового случая и его недоказанности. Поскольку спорный дом признан аварийным и подлежащим сносу ввиду ветхого состояния несущих конструктивных элементов, спорное имущество не было застраховано в части его износа в процессе эксплуатации. Представитель кредитной организации, привлеченной в качестве третьего лица, заявил самостоятельные требования о том, что при удовлетворении требований страховое возмещение должно быть направлено в счет погашения задолженности по кредиту», — отметил собеседник агентства.

По его словам, суд пришел к выводу, что утрата комнаты произошла из-за конструктивных дефектов, вызванных нарушением норм и правил производства строительных работ при возведении дома, поэтому произошедшее событие является страховым случаем.

«Решением суда исковые требования о выплате возмещения удовлетворены в пользу выгодоприобретателя – банка на сумму остатка кредитной задолженности в размере почти 455 тыс. рублей. В пользу женщины взыскана неустойка, компенсация морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить ее требования на общую сумму около 6,5 тыс. рублей, а также расходы на представителя. Решение в законную силу не вступило», — уточнил представитель суда.

Загрузка...
Читайте также
Подрядчики вложили в завершение проблемных объектов более 300 млн. рублей — Инна Левченко В Башмаковском районе угонщик попал в ДТП на чужой машине
Вопрос о механизмах достройки объектов «Солнечного города» рассмотрят 10 ноября Инна Левченко назвала большой победой передачу объектов «Пензастроя» ЖСК
Юрий Ильин остался недоволен состоянием техники МУП «Зеленое хозяйство города Пензы» Более 70 кузнечан отправятся служить в осенний призыв
Актуальное