Названы регионы-лидеры по внесению информации о застройщиках в ЕИСЖС
Печать
Москва, 20 июля 2019. PenzaNews. Замглавы Минстроя России Никита Стасишин назвал регионы, лидирующие по заполняемости единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС).
© Фото из архива ИА «PenzaNews» Купить фотографию
«По состоянию на 18 июля 2019 года средний процент заполняемости системы по реализуемым проектам строительства на территории Российской Федерации составляет 53%. Из 122 млн. кв. метров, находящихся в стройке, данные заполнены по 65,1 млн. кв. метров», — пояснил он в ходе селекторного совещания, состоявшегося в минувшую пятницу, 19 июля
Согласно озвученным данным, лидерами по заполняемости системы в Центральном федеральном округе являются Ивановская область — 85%, Белгородская — 82%, Тамбовская — 74%, Калужская — 72%, Орловская — 71%, Москва — 71%.
В Северо-Западном отличились Псковская область — 68%, Новгородская — 62%, Ленинградская — 58%, Санкт-Петербург — 56%, Ненецкий автономный округ — 100%.
В Южном в число лидеров вошли Севастополь — 82%, Калмыкия — 57%, Адыгея — 56%, Волгоградская область — 52%.
В Северо-Кавказском высокий процент заполняемости системы имеют Чечня — 96% и Ставропольский край — 70%.
В Приволжском в качестве регионов-лидеров отмечены Пермский край — 69%, Оренбургская область — 67%, Чувашия — 65%, Кировская область — 59%.
В Уральском лидерами названы Курганская область — 78%, Свердловская — 64%, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра — 41%.
В Сибирском с положительной стороны выделены Хакасия — 98%, Алтай — 97%, Кемеровская область — 57%, Новосибирская — 41%.
В Дальневосточном отмечены Республика Саха (Якутия) — 61%, Бурятия — 42%, Приморский край — 41%, Амурская область — 38%, сообщает пресс-служба Минстроя России.
Согласно действующему законодательству, в ЕИСЖС застройщик обязан либо обновить проектную декларацию с указанием перехода на проектное финансирование и использование механизма счетов эскроу, либо получить заключение о соответствии критериям, утвержденным правительством РФ, для сохранения возможности привлечения средств граждан по старой схеме.