Суд в Самаре оставил жалобу «Экспресса» по иску блогера Варламова без движения
Печать
Пенза, 29 сентября 2016. PenzaNews. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения жалобу ООО «Рекламное агентство «Экспресс» на решение Арбитражного суда Пензенской области, в соответствии с которым компания обязана выплатить известному российскому блогеру Илье Варламову компенсацию в размере 210 тыс. рублей за незаконное воспроизведение 20 его фотографий на сайте сетевого издания «Пенза-Пресс».
Фотография © PenzaNews Купить фотографию
«Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п. 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба подписана представителем Зотиным С.В., и в качестве документа, подтверждающего полномочия указанного лица на подписание апелляционной жалобы, приложена доверенность, выданная исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Экспресс» Парфеновым С.В., который действует на основании доверенности от 17 апреля 2015 года, выданной без права передоверия своих полномочий», — говорится в определении, вынесенном судьей Еленой Балакиревой.
В нем указывается также, что заявитель может устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в канцелярию суда необходимые документы по почте или нарочным в срок до 19 октября.
«Установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 19 октября 2016 года является крайним днем, установленным для поступления документов в канцелярию суда», — отмечается в определении.
Как ранее сообщало ИА «PenzaNews», 8 августа 2016 года Арбитражный суд Пензенской области принял решение удовлетворить иск Ильи Варламова частично, взыскав с ООО «Рекламное агентство «Экспресс» 210 тыс. рублей, что ровно в два раза меньше требований блогера.
Кроме того, суд обязал «Экспресс» компенсировать истцу расходы по оплате госпошлины в размере 5 тыс. 700 рублей и 1 тыс. 500 рублей судебных издержек.
Общая сумма к выплате составила 217 тыс. 200 рублей.
Причиной для подачи иска послужило незаконное размещение на сайте сетевого издания «Пенза-Пресс» фотографий Ильи Варламова, которые он сделал во время своего визита в Пензу в мае 2015 года, когда стал специальным гостем фестиваля «Jazz May».
По итогам посещения города популярный блогер, который на тот момент писал в «Живом Журнале» под ником Zyalt, опубликовал несколько статей. Так, 19 мая вышла заметка «Плохая Пенза», на следующий день — «Хорошая Пенза», а 23 мая — «Резиновые изделия».
Каждая из них была снабжена большим количеством фотоснимков, на которых показаны центральные улицы Пензы и дворы, современные здания и исторические постройки, нуждающиеся в реконструкции объекты, а также жители города.
В ходе судебного заседания 27 июня представитель «Экспресса» иск не признал, ссылаясь, что «статьи с иллюстрациями-фотографиями были произведены в информационных целях в объеме, оправданном целью цитирования», и предположил, что размер компенсации может быть снижен с 420 тыс. до 110 тыс. рублей.
Однако уже через месяц в ходе заседания 26 июля ответчик заявил «ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем». Представитель истца против такого шага не возражал. В итоге суд дал сторонам почти две недели, чтобы те смогли договориться, однако этого не произошло.
Решение было вынесено в пользу Ильи Варламова.
В начале сентября ООО «Рекламное агентство «Экспресс» подало апелляционную жалобу.