Пенза, 26 января 2017. PenzaNews. Бывший депутат Законодательного собрания Пензенской области от КПРФ Андрей Зуев заявил, что еще не определился, будет ли он обжаловать решение Октябрьского районного суда Пензы по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации к члену «Справедливой России» Людмиле Коломыцевой.

Фотография © PenzaNews Купить фотографию

По его словам, целесообразность обращения в апелляционную инстанцию напрямую зависит от того, что будет написано в мотивировочной части документа.

«Пока рано говорить. Если мы [...] с чем-то не согласимся, то будем писать [апелляционную жалобу]», — сказал он ИА «PenzaNews» в четверг, 26 января.

При этом бывший депутат выразил уверенность в том, что люди, наблюдавшие за процессом, а также сама Людмила Коломыцева впредь будут более внимательно следить за своей речью.

«Коломыцева и ее представитель [Илья Селиванов] несколько раз в течение рассмотрения дела меняли свою позицию. Изначально на первом заседании говорилось о том, что вообще не про меня шла речь. […] Потом позиция была, что это был все-таки Андрей Зуев — после интервью двух генералов [руководителей региональных управлений МВД и СКР Юрия Рузляева и Олега Трошина]. Потом она еще как-то менялась. И на последнем заседании такая позиция была, что [...] просто связан — именно слово «связан» — с группировкой, которой вынесен приговор по бандитизму. [...] А каким образом я с ней связан?» — поинтересовался Андрей Зуев.

Он также выразил уверенность в том, что выводы лингвистической экспертизы подтверждают как раз правоту его позиции.

«Там было, что негативный смысл содержит? Содержит. В какой форме? Утверждение», — напомнил собеседник агентства.

По словам бывшего депутата, он намерен добиваться опровержения ранее широко растиражированной в СМИ информации о том, что он якобы являлся главарем некой бандитской группировки.

Читайте также

Никакой банды «Зуевские» никогда не было, дело политическое — Андрей Зуев

«Человека обвинять в совершении преступления можно только после вступившего в силу обвинительного приговора суда. […] Когда меня арестовывали, громко везде прогремела статья «Бандитизм». Но никто не написал потом, что все прекращено по реабилитирующим обстоятельствам. […] Зайдя на портал, сайт, складывается такое впечатление: был арестован за создание банды, суд его осудил; поймали бандита, потом суд его выпустил, но осудил за вымогательство. Большинству людей непонятно, что это за преступление», — отметил Андрей Зуев.

Он сообщил также, что уже вынесено решение суда по исковому заявлению о незаконном уголовном преследовании.

«Я просил 2 млн. рублей, мне Городищенский районный суд присудил 150 тыс. рублей. Насколько я знаю, Следственный комитет подал апелляционную жалобу. Рассмотрение назначено на 14 число», — добавил собеседник агентства.